Homo vs agent AI

Znów o AI (jest nowy wykład)

Pojawił się ciekawy wywiad z Jaron Lanier, gościem od pojęcia VR (virtual reality - wirtualnej rzeczywistości). Twierdzi on, że AI jest po prostu oprogramowaniem. Kwestią rozważenia pozostaje sprawa jak będziemy pojmowali, to czym jest ogólnie AI. Czy jest to jakaś nowa istota żywa, czy jest to tylko maszyna, czy jest to nowa forma współpracy między ludźmi (co preferuje on sam)? Lanier uważa, że wszystkie te określenia są w jakimś sensie poprawne. Dodaje jednak, że rozmowa o AI wymaga nie tylko przyjęcia tego, czym jest oprogramowanie, ale również przyjęcie pewnego założenia (filozoficznego), że tworzymy coś podobnego do tego, co robi nasz mózg. Pada nawet stwierdzenie, że twórcą AI wydaje się, że stworzą coś żywego jak mózg albo nawet podobnego do boga. Ale sam Autor uznaje, że do korzystania z oprogramowania AI nie musimy wcale akceptować takiej koncepcji filozoficznej. 

Ponadto stwierdza, że sama nazwa "sztucznej inteligencji" ma raczej znaczenie ideologiczne albo marketingowe. A więc samo określenie jest złudne, jednak przez twórców jest wykorzystywane propagandowo. Pada również twierdzenie, że AI (według jej twórców) staje się religią, to oznacza, że ci ludzie wierzą, że AI da im zbawienie, a inni zachęcają, żeby wierzyć w nieograniczone możliwości AI (w co sami wierzą). Otóż takie podejście religijne, czyli wiara w możliwość zbawienia albo w nadejście apokalipsy, jest niebezpieczne, ponieważ wówczas pomoc ludziom w ich życiu staje się bez znaczenia. Autor odwołuje się do poglądu, że technologia powinna służyć przede wszystkim ludziom. Natomiast dzisiejszy rozwój AI jawi się jako przykład błędnej ideologii albo wprost jako złudnej religii, gdyż liczy się jedynie rozwój coraz doskonalszej AI). 

AI i prawda myślenia

Otóż gwałtowny rozwój AI jest związany z nowożytnym pojmowaniem kwestii prawdy. Kiedy Kartezjusz porzucił zdolności poznawcze umysłu poddane w wątpliwość, wtedy do głosu doszło myślenie (cogito) i mistrz uznał je za najdoskonalszy sposób poznawania. Ale to wiązało się z zupełnie nowym pojmowaniem pojęcia prawdy. Kartezjusz stwierdził, że prawdziwość jest oparta na jasnym i wyraźnym myśleniu. A przecież myślenie odbywa się przy użyciu ogólnych pojęć. Takie pojęcia są łatwo tworzone i jeszcze szybciej używane przez nasze myślenie. To niestety prowadzi do sytuacji, że pojęcia, które używamy często i powszechnie stają się dla nas jakąś prawdą, gdyż są dla naszego myślenia jasne i wyraźne. Jeżeli więc na co dzień o czymś mówimy, to mamy wrażenie, że wypowiadamy coś prawdziwego. Wtedy prawda staje się poprawnie sformułowaną wypowiedzią. 

Idąc dalej tą drogą uznano w dzisiejszych czasach, że wszelkie wypowiedzi poprawne formalnie, czyli logicznie i gramatycznie, są traktowane jako prawdziwe. Niestety takie podejście zakradło się nawet do dzisiejszej wiedzy naukowej. Dlatego tworzone na zasadzie pomysłów myślenia teorie z zakresu humanistyki czy nawet ekonomii są traktowane całkiem poważnie jako prawdziwe. Człowiek żyjący w realnym świecie jest w stanie bez trudu odróżnić prawdziwe teorie o sobie i realnym świecie, ale sztuczna inteligencja, która porusza się jedynie w świecie cybernetycznym, czyli wirtualnym, nie ma odniesienia do faktycznej realności i prawdziwej rzeczywistości. Dlatego podaje nam dowolne poglądy i dowolne rozstrzygnięcia najważniejszych spraw dotyczących realności, zwłaszcza człowieka i jego realnego życia.